Активист проиграл суд по застройке рощи в Академгородке Иркутска

В конце апреля 2025 года Иркутский областной суд отказал в удовлетворении иска местного активиста Петра Мехоношина, оспаривавшего изменение генплана города под строительство дополнительных корпусов Института солнечно-земной физики (ИСЗФ) СО РАН. Ответчиками по делу выступили администрация Иркутска и городская дума, а институт был привлечён в качестве третьего лица. В ИСЗФ объяснили, почему суд вынес такое решение.

Конфликт вокруг строительства Центра обработки данных и лабораторий на территории рощи Академгородка длится с 2023 года. Местные жители неоднократно выражали протест: в июне 2025 года прошёл митинг с требованием подобрать другой участок, а в ноябре — ещё одна акция, после которой территорию огородили строительным забором. Активисты предлагали альтернативные варианты размещения объектов.

Проект Центра обработки информации прошёл госэкспертизу в июле 2025 года, а в октябре институт определил подрядчика для строительства. Стоимость объекта — 14,5 миллиарда рублей. Пётр Мехоношин планировал через суд отменить решение думы Иркутска от 3 декабря 2019 года о внесении изменений в генплан, но потерпел неудачу.

Первый заместитель директора ИСЗФ РАН Сергей Олемской пояснил, что ключевая ошибка активиста заключалась в попытке вернуть статус особо охраняемой природной территории (ООПТ) земле, которая никогда им не обладала. «Исходный участок был сформирован ещё в советские времена. Он объединял в себе и эту часть, где сейчас стоит Институт солнечно-земной физики и даже жилую часть Академгородка. А потом началось межевание отдельных участков под отдельными объектами, а некоторые участки отдали под формирование зеленых зон», — рассказал Олемской.

По его словам, в 1999 году началось дробление участка, но новые части земли не вносились в реестр охраняемых территорий и оставались за институтом. Суду пришлось детально изучать историю межевания и запрашивать архивы министерства природных ресурсов РФ. «Даже участок между нашим институтом и Институтом земной коры до сих пор не включён ни в ООПТ, ни в зелёный пояс города Иркутска. Сейчас идёт его передача администрации для развития там дендропарка. Но у него нет обременения ООПТ», — добавил замдиректора института.

В суде Мехоношин оспаривал решение думы от 3 декабря 2019 года, однако, как отметил Олемской, этот документ не относится к данному участку. Даже положительное решение не помешало бы планам института по строительству. При этом институт не намерен подавать встречный иск о защите чести и достоинства. «Ответчиком по делу всё-таки были администрация и дума Иркутска, а институт привлекали в качестве третьих лиц. Я считаю, что особых репутационных потерь не несём», — подытожил Олемской.

Пётр Мехоношин сообщил, что получил мотивировочную часть решения 3 июня и планирует обжаловать его в Пятом апелляционном суде общей юрисдикции в Новосибирске.